URGENTE: DERROCAR A MARIANITO (Alias Merkelito)

Question

El interfecto ya ha dado suficientes muestras de su incompetencia y doblez.
Le calé desde que escupió contra un ventilador.( Metáfora del mar que devuelve todo lo que se le arroja). En su caso el salivazo del Prestige
Ahora dijo ignorar la situación socioeconómica pero se empeñó en guisar con alimentos putrefactos.(Metáfora de gobernar sin recursos).Lo mejor que se podría decir de él es que sabía que nos engañaba; lo contrario es tacharle de idiota. Aunque me temo sería lo más acertado.
Su último golpe ha sido que los dineros (sacados de nuestras costillas, como siempre) dedicados a los contratistas estafados por las Administraciones Públicas ( bajo el señuelo de los Ayuntamientos), se lo quedarán los bancos. Evidentemente esto si lo sabía, añadiendo así el apellido de sinvergüenza.al nombre de idiota. Pues hasta los niños del asilo saben que los contratistas en apuros recibirían, al menos al principio, algún crédito bancario impagable tras no cobrar a las Administraciones. Incluso posteriormente para salvar deudas, hipotecando hasta los calzoncillos. .

Answer 1

Rajoy y su tropa no se creían que esta crisis fuera de tanta magnitud.Ellos al igual que mis cuñados no daban credibilidad a que pudiera haber una bajada tan importante  del consumo.Aprovecharon que empezaron los problemas para desprestigiar al gobierno socialista,y cuando el gobierno mentía con la doble intención de no perder votos,y de no asustar para no bajar el consumo,los rajoys en tropa salían en todos los canales alertando a la población sobre un peligro que aún no estaba encima,y que no hubiera sido tan cargado de parados si los rajoys no hubieran frenado el consumo de golpe con sus alaridos de que el lobo estaba cerca.
 Ahora como todos sabemos,viene la segunda parte del cuento.Los rajoys siguen diciendo a gritos que viene el lobo,y que hay que recortar si no queremos que el lobo del mercado nos como una década de futuro,pero ya es tarde,ya nadie los cree,porque todos sabemos que la abuela es Rajoy disfrazado y solo quiere engañarnos para quedarse con las ganancias él,sus acólitos y esa clase social depredadora impulsora de esta revolución capitalista disfrazada de crisis económica,donde todos usan careta y la verdadera cara la tiene que poner el pueblo para que todos sepamos en quien tenemos que confiar.

Comments

Me congratula que alguien esté de acuerdo conmigo. Espero que tu tambien y añado:
Resulta que no soy de ninguno; mi lema es: "fuera políticos abajo Constitución". Lo digo con fundamento desde que hace muchos años los mítines en que asístí , de políticos con profesionales, ni los representantes de los partidos tenían puñetera idea de como iba el sector correspondiente. Con la paradoja que los que menos daban en la diana eran los del PP, en su tiempo AP, UCD, y que se yo...
No puedo con el cinismo ni con la ignorancia prepotente, en general, y  he de confesar que el que más me saca de quicio es Marianito.
Empecemos a atacarle; con el lío en que se ha metido (nos está metiendo), con poco que le ataquemos caerá. La cuestión es quién vendrá. Voto por que seamos nosotros, mediante las TIC. La lista de detracciones no las está facilitando gratis con todas y cada una de las canallescas medidas que está adoptando, bien sea como Marianito o Merquelito. Iré dando muestras a la par que voy a lo mío con el PE.

---

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2012/04/orar-y-confiar.html


La Izquierda Plural cree que el PP aplica un "Estado de excepción legislativa" por "la dictadura de los mercados" y que ha sustituido al Parlamento por el Consejo de Ministros. No hay control, sino opacidad porque la crisis se está gestionando de espaldas a los pueblos, asegura.
La Izquierda Plural toma la palabra advirtiendo que, a su juicio, el decreto ley tiene visos de inconstitucionalidad. Se apoya en una sentencia del Supremo que dice que el decreto ley es legislación de urgencia no justificada en este caso porque traslada el poder al Ejecutivo.

Answer 2

Verdades, que planteamientos son los que consideras idoneos para llevar a cabo el derribo?.
Habrá que esperar cuatro años y para entonces ni te cuento en la situacion que vamos a quedar los más pobres de los pobres.

Comments

Mediante las TIC se puede iniciar una campaña contra el interfecto y los demás políticos cualquiera que sea su anagrama. Ninguno es manco.
No se trata de detractar ni mentir; bastará con decir la verdad a los cuatro vientos.
Por otra parte no hay que hacer el juego a los infiltrados y parásitos que nos están desacreditando. No hay riesgo de quedarnos solos si manejamos bien un Plan Estratégico, mediante las TIC.
Ya digo. Estoy acabando de formularlo

Answer 3

Desde luego, si "el interfecto" lo fuera realmente ya no tendríamos ningún problema para acabar con su incompetencia.Ver Dicc. R.A.E.

Por otra parte, desearía que algún experto en fisiognomía examinara al detalle la cara del sujeto, que transparenta alguna enfermedad, creo que más bien psicosomática. Yo no creo que su cara (en todos los sentidos) sea resultado únicamente de la caída de la moto. Hay algo más grave, y estoy viendo que los españoles nos la vamos a cargar con la enfermedad de ese señor.

Comments

No fastidies; me refiero a la acepción de "alguien del que se habla".
Esa ciencia está desacreditada., he tenido amigos con cara de orangutanes, y eran números uno en elevadas materia. El interfecto atesora acciones que son más fiables para calificarle y  José Mota podría hacerlo mejor que yo.
Esto no tiene remedio a corto plazo; la ruina es segura; no da una en el clavo y esa es la peor corrupción.

---

interfecto, -a (del lat. "interfectus", part. pas. de "interficere", matar)
1 adj. y n. *Muerto de muerte violenta.
2 (inf.) n. Persona de la que se habla. *Tal.
. Notas de uso
En la 2.ª acepción se emplea jocosamente, consciente o inconscientemente de la impropiedad del empleo.

Esa es la entrada del Dicc. María Moliner (del uso) con esa segunda acepción, que la misma autora pone en duda, con lo que vamos al verdadero significado de "interfecto" (=muerto violentamente).
El diccionario de María Moliner, hecho con una "hispano olivetti", en una mesa camilla, ha puesto en circulación significados y acepciones que son puras apreciaciones personales de la autora, y que están lleno de errores. Diccionario poco recomendable para escritores "de verdad".
En lo de la "ciencia" de la fisiognomía, de acuerdo, ya desde Lombroso era un montaje paracientífico. De acuerdo con que puede haber un hombre sabio con una cara regresiva de mono. Pero, a que a Marianico algo le pasa.

---

Ya te digo que no me fío de las caras; y con las obras, en el caso de Merkelito, tenemos suficiente. A MM la tengo en segundo plano de una vitrina. Me guío por el lenguaje de mis ancestros
¿Que me dices del DL 3/2012 de la reforma laboral?. ¡Semejante despropósito!. Por ahí vayamos y no nos enredemos con la lengua y los parecidos;  hay otras materias para enviar, al interfecto, al infierno del ridículo, base para su defenestración. .
Por ejemplo, y empiezo el pastel: allí se dice de despedir con menos indemnización, cuando a la mayoría de la gente la despiden cada tres meses sin reparo alguno posible. Hasta a los médicos de la SS les renuevan contrato, aunque lleven más de diez años trabajando y hayan aprobado varias veces la oposición pero sin cubrir plaza. Cosa no tan inexplicable lo de aprobar y no cubrir plaza, si se antepone la posibilidad de intereses ocultos de difícil revelación aunque de uso común en la pocilga de partidismo, amiguismo y nepotismo en que nos están rebozando esta gentuza. que se relaciona internacionalmente con menos inglés que un taxista. Luego: ¿Cómo pasarian el segundo grupo de TAC, ni  los "mejores" de ellos?

Answer 4

PATXI LÓPEZ | 'lehendakari'“Es obsceno ver a Rajoy de alumno aplicado de los que piden más madera”
El 'lehendakari' considera que los Presupuestos del Gobierno hunden más en la crisis al país
Censura a Rajoy por seguir el dictado de las autoridades europeas “que le jalean sus recortes”
Isabel C. Martínez Vitoria 7 ABR 2012 - 22:36 CET


Patxi López (Portugalete, 1959) defiende, a un mes de cumplir tres años como lehendakari, lo que denomina “el modelo Euskadi” frente al del Gobierno de Rajoy, que enjuicia duramente. La entrevista se celebró el martes, cuatro días después de aprobar el Parlamento vasco la ponencia para la paz y la convivencia que propuso como foro unitario de diálogo sobre el fin del terrorismo y recién conocidos los Presupuestos Generales del Estado.

Pregunta. ¿Qué efectos espera de las cuentas del Gobierno?
Respuesta. Hunden más en la crisis al país, recortando las palancas que lo sacarían de ella, como la inversión en I+D+i o en educación. Son las políticas que se aplican desde hace tres años y el resultado es Europa en recesión y países en peor situación de la que tenían al inicio. Es hora de unir esfuerzos en Europa para cambiar esas políticas.

P. La UE las cree acertadas.
R. Es casi obsceno ver a Rajoy como alumno aplicado de esos políticos europeos que vienen a jalearle sus recortes y a pedir más madera. Están empobreciendo países e impidiendo a los Gobiernos dar impulsos públicos a sus economías y al empleo. De ahí saldrán sociedades fragmentadas, duales, con unos ciudadanos enganchados al desarrollo y otros abandonados en la cuneta del progreso de su propio país. Está ocurriendo. Se está acabando con el sistema que ha permitido progresar más a más personas en la historia.

sigue......................

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/07/actualidad/1333827944_939810.html

Comments

Gracias , en primer lugar, por secundar mi propuesta de ir revelando los errores de Merkelito. Por otra parte, ya el humor popular saca chistes y analogías que acusan a los alemanes de un movimiento económico paralelo al militar de  Hitler,  Lo que no es para tomárselo a broma, sobre todo en lo respectivo al tópico de la deuda y la prima de riesgo, peores que un ataque atómico a nuestra linea de flotación, de irreparables consecuencias.
Por otra parte no asumo la opinión de ningún autonomista; y menos de López. Resulta infumable que hable de fragmentación  el fragmentador y consentidor de la integración de los terroristas por antonomasia. Amén de otro aprovechados mangantes, separatistas y tendenciosos lingüistas de lenguas lugareñas.como medio de frajmentación paradójicamente mal recibido en la UE.
¡Para  cuestas arriba quiero mi burro; las cuestas abajo yo me las subo!

Answer 5

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/

Comments

Me gusta la información adjunta pero no soy partidario de destacar ni de presumir.
A lo de Iñaki  (un periodista, no te digo más) hay que emularlo o más bien sustituirlo con la opinión del pueblo; eso es parte de nuestra Misión-  El mismísimo Movistar ya ha publicado "Periodismo ciudadano" dentro del ciclo "Todo va a cambiar".
Por ejemplo, propongo sacarle punta , Nosotros,  a la ley de reforma laboral. (3/2012). Vasta ella por si sola para tener tema abundante contra Merkelito. Pero hay muchos otros temas tales como el proteccionismo a la Banca, el lobby de las combustibles fósiles contra las energías alternativas, y qué se yo...

Answer 6

¿El fin de 'Merkozy'?
Es en la política francesa y alemana donde se juega la gestión de la crisis europea; malas noticias para los 'merkozianos' a este respecto
Artículos | 14/04/2012 - 00:00h
 
Manuel Castells


La Unión Europea vive desde hace tiempo bajo la supervisión de ese maridaje de conveniencia llamado Merkozy. So pena de ser arrojados a las tinieblas exteriores, los países de la zona euro han tenido que enfundarse el uniforme alemán de austeridad fiscal, aderezado con un toque parisino de xenofobia nacionalista. Resultado: las economías europeas en recesión, desanimando a los inversores. Y como las cuentas de la vieja ("no gasto lo que no tengo") no funcionan como forma de gestión de economías complejas y globalizadas, la deuda pública y privada siguen aumentando en una espiral destructiva. Puesto que los gobiernos ingresan menos porque la economía no crece y sus necesidades de gasto apenas se reducen a corto plazo tienen que seguir endeudándose en unos mercados financieros cada vez más sospechosos de la solvencia de entidades públicas y privadas en casi toda Europa. De ahí el incremento acelerado de la prima de riesgo, el aumento del interés que tienen que pagar los gobiernos por los bonos-salvamento que emiten, las crecientes dificultades de Italia y Francia en el pago de su deuda pública y, sobre todo, la amenaza de intervención de la economía española por los panzer-contables de Merkozy. En términos estrictamente económicos, este proceso conduce a la catástrofe, a la desintegración del euro, a una crisis financiera mundial y a una recesión prolongada. Es más, la cohesión europea está en cuestión, con los países culpándose los unos a los otros (véase Monti contra Rajoy, Finlandia contra Grecia, Reino Unido contra el tratado europeo) mientras que el intento de federalismo con acento alemán suscita reacciones nacionalistas de defensa de la soberanía.

Pero todo esto no proviene de ninguna necesidad estructural. Es una política, defendida en función de sus intereses por Merzoky y sus acólitos. Por tanto, si Merkozy desaparece del firmamento europeo, todo es posible, se abre el juego, se redefinen alternativas. De modo que es en la política francesa y alemana donde se juega la gestión de la crisis europea. Malas noticias para los merkozianos a este respecto. La elección presidencial del 22 de abril en Francia está marcada por el ascenso de Jean-Luc Mélenchon y el Frente de Izquierda, que ha llegado al 15% de intención de voto y se sitúa en tercer lugar, desplazando a Le Pen. Su programa es abiertamente de izquierda, llamando a la revolución y a la insurrección ciudadana y utilizando el viejo método de mítines y manifestaciones masivas. Lenguaje y programa reflejan posiciones que podrían ser las del 15-M: que paguen los bancos y los ricos la salida de la crisis, defensa del Estado de bienestar, nacionalizaciones de empresas privatizadas, mejora de sueldos y contratos para jóvenes, salario mínimo de 1.700 euros, hacia una VI República social, laica, participativa y ecológica. Los jóvenes se han movilizado: un 25% votará por Mélenchon. Y aunque Mélenchon quita votos al socialista Hollande, se los devuelve con creces en la segunda vuelta pero condicionado a un giro a la izquierda, con la vista puesta en las elecciones legislativas de junio. De hecho, Hollande, ante esta llamarada de basta ya (que también subyace el voto de Le Pen) ha radicalizado su programa, con su impuesto del 75% a las rentas de un millón, jubilación a los 60 y programa de vivienda social para jóvenes. Contando con los votos de izquierda y los de los ecologistas, la previsión actual es que en la segunda vuelta Hollande ganaría a Sarkozy con el 53% frente al 47%. Lo cual amputaría a Merkozy, con al agravante de que Merkel se negó a recibir a Hollande para jugarse todo por su socio.

Pero no acaba ahí la historia. La propia Merkel, con elección general en 2013, está en serios apuros. Por un lado, en contra de su criterio, se eligió en marzo presidente de Alemania al pastor Joachim Gauck, defensor de derechos humanos, sustituyendo al corrupto merkeliano Christian Wulff, que mancilló el cargo. Lo más grave es que a los apoyos de centroizquierda, Gauck ha sumado los de los liberales del FPD, socios de gobierno, con la consiguiente fractura en la coalición que sostiene a Merkel. Por otro lado, también está en curso una transformación de la política alemana como reflejo de los movimientos sociales en el país. El Partido Pirata ha alcanzado 10% del voto a nivel nacional (20% entre jóvenes), está en los parlamentos de Berlín y Sarre, y se prevé su entrada en Renania del Norte-Westfalia y Schleswig-Holstein el mes que viene. Sus objetivos: defensa a ultranza de la libertad en internet, movilización contra el equivalente de la ley Sinde y democracia real, transparente y participativa. Sumando esa intención de voto al 14% de los verdes, 7% del partido de izquierda y 27% de los socialistas se llega a un 58% de intención de voto frente al 35% de Merkel y al 3% de los liberales que están hundidos. Lo común a todas estas fuerzas es su enfrentamiento con la política de austeridad de Merkel. Claro que si los socialistas tuvieran manos libres volverían a las andadas de donde dije digo. Pero no las tienen porque tendrán un Parlamento en donde sólo podrán gobernar en minoría. A menos que se coaliguen otra vez con Merkel, pero en cualquier caso con la dama de hierro colado como segunda, cosa que su orgullo no le permitiría. Por eso intenta anticiparse y está cambiando de rumbo, haciéndose más social y menos austera en su propio país. Si se salvara, cosa improbable, sería con otra política.

Así que -miren por dónde- todos esos políticos europeos, empezando por Zapatero y Rajoy, acobardados por el ímpetu de Merkozy, siguiendo a pies juntillas sus recetas, hechas en nombre de los mercados, pero que los mercados no se creen, se pueden quedar sin Merkozy de la noche a la mañana y con Francia y Alemana cambiando de política. Porque despreciaron a los movimientos amparándose en mayorías ficticias. Olvidando que nada es inmutable. Y que las ideas se filtran por las paredes de la mente.

Comments

Me parece que todavía no estamos al cabo de la calle; nos guiamos por lo que éllos publican para promocionarse personalmente y no a favor de ningún ciudadano, cualquiera que sea su origen.
No nos detengamos en elucubraciones ni bailemos al son de sus milongas, . Seamos originales con nuestras propuestas lo más independientes que podamos de las suyas.