CUSTODIA COMPARTIDA Y LIQUIDACION DE BIENES GANANCIALES AUTOMATICAS.

Question

VISITAR ESTA WEB DE PADRES Y MADRES EN ACCION; PAMAC:    http://www.padresdivorciados.es/

Answer 1

Como casi todo en esta vida depende del caso, porque si uno de los ex-conyuges no está en su sano juicio, pues me parece que la custodia compartida no sería una buena opción por lo que pueda pasar.... En la separación de bienes post-unión si estoy de acuerdo.
Aunque tampoco estoy de acuerdo con el embargo de parte del salario, si su uso no es exclusivo para el bienestar del hijo/a.

Answer 2

¿A qué bienes gananciales te refieres? ¿a los post-unión de la pareja? ¿o a todos independientemente de los bienes particulares antes de unirse?

Creo que se tendría que aclarar en la propuesta.

Answer 3

La custodia compartida, cuando no hay acuerdo entre los padres, es perjudicial para los niños. El enfrentamiento se encona y los niños acaban pagando el pato. Las custodias compartidas sólo son posibles de mutuo acuerdo.

Pedir que se imponga la custodia compartida es actuar pensando sólo en los progenitores, no en el bienestar de los niños, que en toda separación deberían de ser la prioridad número uno.

Answer 4

son dos propuestas en una,   sería necesario separarlas para poder votar.

Answer 5

La custodia compartida es un hecho legal, además cuando no hay acuerdo entre las partes, está la figura del mediador que es un logro que tiene muy poco tiempo. Es curioso que la web de padres y madres en acción sea: padresdivorciados y no padres y madresdivorciados/as y que utilicen el masculino en sus escritos. Me da la  impresión de que hay mucho "listillo" que aprovecha estas páginas para dejarnos sus mensajes machistas encubiertos en propuestas que, tomados así, como de pasada, sin indagar, parecen justicieros y hasta revolucionarios. Antes de mandar propuestas... por favor, investiguemos qué hay detrás de ellas

Answer 6

Cuidado!! El contramovimiento neomachista se camufla en el mundo entero en asociaciones de padres separados que aparentan una igualdad entre hombres y mujeres en el tema de los hijos/as pero que en realidad buscan rebajar los derechos de las mujeres.

La CUSTODIA COMPARTIDA YA ES UNA OPCIÓN LEGAL QUE SE PUEDE SOLICITAR, la Custodia Compartida Impuesta, que es lo que reclaman las asociaciones de padres separados, es un arma de violencia de género en manos de hombres machistas, vengativos incluso maltratadores. Este movimiento ya está desmontado en otros países como EEUU, Australia o Argentina.

Cuidado, la CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA y la LIQUIDACÓN DE BIENES GANANCIALES AUTOMÁTICAS no sólo emporan la situación de las mujeres y de sus hijos e hijas tras el divorcio sino que es un arma muy peligrosa.

No a la Custodia Compartida Impuesta. Ya existen plataformas de mujeres y de hombres que luchan contra esta nueva forma de violencia contra las mujeres.

María

Comments

Estimada amiga, lo que haces es potenciar el incremento de la Violencia doméstica. No podras negarme un datos: Las Mujeres españolas en las encuestas del extinto Ministerio de Igualdad, dicen estar Maltratadas , exclusivamente, en los procesos de Divorcio. Mira lo que pasa trás los Pirineos, en EE.UU., Cánada o Australia,... pero tambien puedes ir a Brasil, Peru,.....

---

Hola María,
Aquí no se trata de aparentar , sino de ser IGUALES ante la ley para TODO, no sólo para aquellos aspectos que a nosotras nos interese. No se trata de rebajar los derechos de las mujeres , sino  de defender los derechos de los HIJ@S a seguir manteniendo la misma relación con madre y padre  y familias extensas, tras una separación y divorcio.

Efectivamente la custodia compartida es una opción legal que ya existe, pero es muy difícil de poner en práctica cuando una de las partes( la madre ) se niega a llegar a un acuerdo para que dicha custodia compartida sea posible, muy a sabiendas de que en caso de no existir acuerdo la custodia monoparental se la conceden a la madre, en el 95 % de los casos. Hasta ahora lo único impuesto que ha existido en la mayoría de casos son CUSTODIAS MONOPARENTALES ( simplemente con el hecho de negarse a compartir custodia) para las madres, y el padre ha tenido y tiene que luchar en el juzgado para poder seguir ejerciendo una parentalidad responsable e igualitaria.

Si a la custodia compartida, si a la igualdad y a la coparentalidad. NO a la custodia monoparental impuesta, no a la discriminación

---

Y tú estas a favor de la igualdad o no?

---

Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Yo sumaría a la petición de custodia compartida SIEMPRE, el que se regulara por ley que el que tenga a los hijos los mantenga unilateralmente. Me parece absurdo que uno le pague al otro lo que el otro le deberá de pagar al uno después. Esto quiere decir que estoy en total desacuerdo que uno de los cónyuges tenga que pagar incluso cuando tiene a su hijo con el/ella.
Y sumaría otra cosa; el que utilice al hijo en contra del otro progenitor, el que le hable mal, el que le cuente que si es malo, que si hace o deje de hacer..., pierda inmediatamente la custodia. Que el que le niegue el derecho de visita, el que ponga impedimentos vanos , falsos o malintencionados, para impedirla, pierda inmediatamente la custodia.Sea el o ella.